Anúncio da Vaio, proibido pelo Facebook

A Vaio produz notebooks e há alguns anos publicou este anúncio nos veículos de mídia impressa, para mostrar a universalização dos seus produtos - inclusive nos rincões africanos.
Por julgar o anúncio interessante, eu quis compartilhá-lo no Facebook. Eis que momentos após a inserção, chegou um aviso informando que a imagem havia sido retirada visto conter nudismo e ser imprópria....
Por outro lado, os veículos de comunicação (mídia impressa e televisão) publicam frequentemente notícias sobre os índios brasileiros, apresentando índias com os seios descobertos... e não há censura quanto a estas publicações.
O Facebook estabeleceu uma censura própria sob quais critérios?

Covid 19: sabe-se tudo ou sabe-se nada?

Um novo vírus. Um novo tempo. 

"Estamos aprendendo a conviver com o Covid 19"! Será que estamos?

Médicos infectologistas e cientistas erraram nos prazos do final de contaminação, que haviam projetado de forma otimista ainda em março. Estamos em agosto... e tudo continua na mesma - ou ainda pior -, com cada mais infectados.

Os entendidos falaram em 2a. onda... mas na realidade continua sendo a primeira onda, se espalhando mais e mais pelas cidades de todo o mundo. 

Cientistas trabalham em mais de 140 vacinas... mas até agora, devido aos protocolos internacionais exigidos para a liberação de algum produto eficaz, as perspectivas são sombrias e podemos calcular muitos meses de espera, até alguma vacina chegar até nós.

Médicos informaram que o vírus seria altamente perigoso para idosos e pessoas com as chamadas comorbidades. Eis que o vírus tem atacado também jovens, atletas, pessoas sadias e sem as tais comorbidades, causando lesões graves e óbitos.

O pior: em inúmeras cidades, as pessoas não entendem a gravidade deste vírus, saem às ruas sem máscaras (ou as utilizam de forma errada), promovem aglomerações, continuam nas suas festinhas de embalo ou pancadões, debocham das autoridades, desobedecem às regras impostas pelas autoridades e se tornam extremamente perigosas para suas famílias e as pessoas no seu entorno.

Não bastassem estes dissabores, as redes sociais estão abarrotadas de fake news, palpiteiros, profetas do apocalipse, sádicos e psicopatas, todos provocando uma enorme desinformação.

O uso do condicional em casos policiais

Eu gostaria de saber por que tantos jornalistas utilizam o condicional quando descrevem um fato policial. Há alguma ordem restritiva contra o uso de assertivas nas notícias?
Matéria publicada em jornal de Londrina, quando três meliantes foram mortos em entrevero com policiais descreve, em seu texto:
"Suspeitos de terem praticado um furto".
"Eles teriam, segundo o órgão, descido do carro atirando contra os policiais".
"Foram apreendidos três revólveres, que seriam dos três suspeitos".
"O veículo, identificado pelos policiais, teria sido utilizado para a prática de outros crimes similares".
Afinal, se o produto do roubo estava em posse dos três, se atiraram contra os policiais, se as armas estavam na posse deles, qual a razão do uso do condicional "teriam", "seriam", "se"...

Tupamaros, Farc, Eta no Brasil?

Vídeo do SBT

Só para refrescar a memória dos leitores: os Tupamaros eram bandidos que começaram com assaltos a bancos, clubes de armas e outros negócios no início dos anos 1960 no Uruguai. Costumavam distribuir comida e dinheiro roubados aos pobres em Montevidéu . No final dos anos 1960, envolveram-se em sequestros políticos, "propaganda armada" e assassinatos.
FARC eram as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, tendo surgido em 1964 como um braço informal do Partido Comunista da Colômbia. As FARC lutam pelo controle da Colômbia, alegando combater a hegemonia ideológica dos Estados Unidos sobre o país, atuando principalmente em guerrilhas, sequestros e controlando o tráfico de drogas. 
O ETA (Pátria Basca e Liberdade) foi criado em 1959 com o objetivo de tornar a região basca (norte da Espanha e sudoeste da França) um Estado independente, promovendo movimentos de guerrilhas. Durante o período da ditadura de Francisco Franco, a organização ganhou popularidade devido ao grande número de atentados e mortes cometidos no país. 
Nós temos grupos similares no Brasil, mais especificamente no Rio de Janeiro. Fotos e vídeos mostram bandidos armados com fuzis circulando pelas ruas das "comunidades" cariocas, desafiando a lei, a polícia e até o exército. As nossas Forças Armadas fizeram plantão no Rio de Janeiro com o objetivo de desmontar esse grupo de narcotraficantes... mas perderam a batalha. 
Os militares se retiraram e tudo continua na mesma, com tiroteios, mortes e assassinatos que chegam a uma proporção por nós desconhecida. Some-se ainda a estes bandidos as chamadas milícias... e está demonstrado o fracasso político do belo Rio de Janeiro. 
Se a luta por justiça fosse mais séria, o governo federal estaria encarando a situação carioca como um estado de guerra, colocando as forças armadas na situação de verdadeira guerra a exemplo do que fizeram os outros países ao enfrentarem os Tupamaros, as FARC e o Eta - todos praticamente liquidados.

E agora, José?

Há 12 anos! E nada aconteceu! Vergonhoso!

O falecido estilista, apresentador de televisão e deputado Clodovil Hernandes, apresentou em 2008 uma PEC (Proposta de Emenda à constituição) que visava diminuir o absurdo e incompreensível número de deputados federais para 250 (praticamente a metade do número atual). Eis a notícia de 21/07/2008 - 18:25, cuja fonte é a Agência Câmara de Notícias: "A Câmara avalia a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 280/08, que diminui o número de deputados federais dos atuais 513 representantes para 250. De autoria do deputado Clodovil Hernandes (PR-SP), a proposta determina que cada estado terá, no mínimo, quatro representantes e, no máximo, 35 deputados. Os parlamentares, de acordo com o texto, continuarão sendo eleitos pelo sistema proporcional, e o critério para o número de deputados por estado continuará o mesmo usado atualmente: a população. A PEC altera o artigo 45 da Constituição para inserir o novo número e estabelece ainda que eventuais territórios que venham a ser criados terão apenas um representante na Câmara Federal. A representação por estado e pelo Distrito Federal será estabelecida por lei complementar, proporcionalmente à população. Os ajustes necessários serão feitos no ano anterior às eleições (para que nenhuma das unidades da Federação tenha menos de quatro ou mais de 35 deputados). Enxugamento O parlamentar destaca que a atual composição da Câmara dos Deputados, com representantes de todos os estados e do Distrito Federal, "resulta em um Parlamento com diversidade de idéias, bastante plural, o que é imensamente positivo". Entretanto, ele considera que o atual número de deputados é excessivo, especialmente "em um momento em que a sociedade se volta contra a classe política e exige a depuração de seus quadros". Para o deputado, "uma Câmara com 250 membros já possuirá amplas condições de representar a diversidade da sociedade brasileira, e possibilitará um enxugamento de estruturas administrativas que redundará até mesmo em significativa diminuição de despesas públicas como ganho secundário". Além disso, o parlamentar ressalta que o funcionamento da Casa, com a simplificação, deve melhorar. "Preservado o federalismo com a manutenção da representação igualitária do Senado, estamos certos de aprimorar nossa democracia", acrescenta. Tramitação A proposta tramita apensada à PEC 170/99, que altera a composição da Câmara Federal para 380 deputados, estabelecendo um mínimo de três e o máximo de 70 deputados por estado. Já aprovada na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, a matéria deve ser analisada ainda por uma comissão especial, antes de seguir para o Plenário". Comentário: o governo federal é obrigado a dispender uma fortuna mensal para suprir os pagamentos de salários, mordomias, despesas extras, assessores, planos de saúde, viagens, verbas eleitorais, etc., etc., etc. dos "ilustres" (o entre aspas é uma ironia) parlamentares. Até hoje a PEC não foi aprovada (talvez nem tenha sido votada). Nenhum dos deputados se dignou a baixar seus próprios ganhos, principalmente nesta fase de pandemia, óbitos, desemprego, fechamento de empresas...

Radicalismos

Estupefato. Foi a única palavra que encontrei para definir como me sinto no meio deste tumultuado processo "bolsonáticos X anti-bolsonáticos"!

Após sobreviver a todas as gestões presidenciais desde Getúlio Vargas, passando pelo regime militar, pela roubalheira do lulopetismo e pela louca Dilma, vejo os ânimos se acirrarem dia a dia de forma cada vez mais agressiva.

Não entendo a posição de fanáticos - muitos deles moram no Exterior e nem conhecem a atual realidade brasileira - que vestem a camisa do presidente, distribuem notícias fabricadas (inclusive fakes) e colaboram para corromper as mentes dos leitores em suas redes sociais.

Penso que cada um de nós tem o absoluto direito de externar opiniões e assumir posições. Mas o radicalismo que toma conta de grande parte dos brasileiros provavelmente nos conduzirá a desfechos indesejáveis e nefastos.

Faltou desde sempre aos governantes brasileiros interesse e empenho em reduzir as diferenças sociais, proporcionar educação e saúde, investir em infra-estrutura e, principalmente, extirpar o terrível cancro da corrupção que reina entre políticos, assessores e maus empresários.

Nossa luta deveria ser por exigências: cumprimento das leis, aplicação correta do dinheiro público e, principalmente a eliminação do gritante abismo entre a "corte" dos 3 Poderes e nós, vassalos pagadores de impostos.